Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Indesit ISLK 56 LS W

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Indesit ISLK 56 LS W

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 728 м³/ч (267.6%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 140 Вт (121.7%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
vs
51 см
Глубина
32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6
На 49 (314.1%) лучше
vs
15.6
$
76
На -584 (-88.5%) лучше
vs
660
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -36.3 см (-42.1%) лучше
vs
86.2 см
Ширина
49.9 см
На -39.5 см (-44.2%) лучше
vs
89.4 см
Высота
13.3 см
На -20.6 см (-60.8%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
51 см
Высота
33.9 см 13.3 см
На -20.6 см (-60.8%) лучше
Ширина
89.4 см 49.9 см
На -39.5 см (-44.2%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.3 см
Ширина встраивания
86.2 см 49.9 см
На -36.3 см (-42.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 64.6
На 49 (314.1%) лучше
$
660 76
На -584 (-88.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 140 Вт (121.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 728 м³/ч (267.6%) лучше
272 м³/ч
Популярные сравнения