Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Kuppersberg LORA 60 X

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Kuppersberg LORA 60 X

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
vs
43 см
Высота
33.9 см
На -44.1 см (-56.5%) лучше
vs
78 см
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Соотношение цена-качество
41.8
На 26.2 (167.9%) лучше
vs
15.6
$
164
На -496 (-75.2%) лучше
vs
660
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -26.2 см (-30.4%) лучше
vs
86.2 см
Ширина
60 см
На -29.4 см (-32.9%) лучше
vs
89.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.1 кг
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
43 см
Высота
33.9 см
На -44.1 см (-56.5%) лучше
78 см
Ширина
89.4 см 60 см
На -29.4 см (-32.9%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
86.2 см 60 см
На -26.2 см (-30.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 41.8
На 26.2 (167.9%) лучше
$
660 164
На -496 (-75.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения