Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 176 м³/ч (21.4%) лучше
vs
824 м³/ч
|
Мощность мотора |
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Глубина |
32 см
На -0.3 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
32.3 см
|
Соотношение цена-качество |
39
На 23.4 (150%) лучше
vs
15.6
|
$ |
200
На -460 (-69.7%) лучше
vs
660
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
55.9 см
На -30.3 см (-35.2%) лучше
vs
86.2 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
|
Ширина |
60 см
На -29.4 см (-32.9%) лучше
vs
89.4 см
|
Высота |
18.4 см
На -15.5 см (-45.7%) лучше
vs
33.9 см
|
ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 | Teka CNL 6400 BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.91 кг |
Глубина | |
32 см
На -0.3 см (-0.90000000000001%) лучше
|
32.3 см |
Высота | |
33.9 см | 18.4 см
На -15.5 см (-45.7%) лучше
|
Ширина | |
89.4 см | 60 см
На -29.4 см (-32.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см | 30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 14.1 см |
Ширина встраивания | |
86.2 см | 55.9 см
На -30.3 см (-35.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.6 | 39
На 23.4 (150%) лучше
|
$ | |
660 | 200
На -460 (-69.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 176 м³/ч (21.4%) лучше
|
824 м³/ч |