Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Weissgauff Tubus 70 IX

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Weissgauff Tubus 70 IX

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и Weissgauff Tubus 70 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 146 Вт (133.9%) лучше
vs
109 Вт
Глубина встраивания
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см
Высота
33.9 см
На -36.1 см (-51.6%) лучше
vs
70 см
Глубина
32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
vs
35 см
Преимущества Weissgauff Tubus 70 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2
На 13.6 (87.2%) лучше
vs
15.6
$
333
На -327 (-49.5%) лучше
vs
660
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -55.2 см (-64%) лучше
vs
86.2 см
Ширина
31 см
На -58.4 см (-65.3%) лучше
vs
89.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 Weissgauff Tubus 70 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
35 см
Высота
33.9 см
На -36.1 см (-51.6%) лучше
70 см
Ширина
89.4 см 31 см
На -58.4 см (-65.3%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 70 см
Ширина встраивания
86.2 см 31 см
На -55.2 см (-64%) лучше
Уровень шума
68 дБ 61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 29.2
На 13.6 (87.2%) лучше
$
660 333
На -327 (-49.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 146 Вт (133.9%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения