Главная / Вытяжка / ELICA BOXIN IXA120 vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

ELICA BOXIN IXA120 vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOXIN IXA120 и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
vs
33.5 см
Высота
33.8 см
На -66.7 см (-66.4%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
32 см
На -3.5 см (-9.9%) лучше
vs
35.5 см
Вес
12.2 кг
На -1.9 кг (-13.5%) лучше
vs
14.1 кг
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5
На 7.1 (22.6%) лучше
vs
31.4
$
220
На -69 (-23.9%) лучше
vs
289
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -26.2 см (-22.5%) лучше
vs
116.2 см
Ширина
90 см
На -29.4 см (-24.6%) лучше
vs
119.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOXIN IXA120 Akpo WK-4 Cetias eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг
На -1.9 кг (-13.5%) лучше
14.1 кг
Глубина
32 см
На -3.5 см (-9.9%) лучше
35.5 см
Высота
33.8 см
На -66.7 см (-66.4%) лучше
100.5 см
Ширина
119.4 см 90 см
На -29.4 см (-24.6%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77.5 см
Ширина встраивания
116.2 см 90 см
На -26.2 см (-22.5%) лучше
Уровень шума
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.4 38.5
На 7.1 (22.6%) лучше
$
289 220
На -69 (-23.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
Популярные сравнения