Главная / Вытяжка / ELICA BOXIN IXA120 vs Akpo WK-5 Soft 50

ELICA BOXIN IXA120 vs Akpo WK-5 Soft 50

ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOXIN IXA120 и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 40.8 (129.9%) лучше
vs
31.4
$
71
На -218 (-75.4%) лучше
vs
289
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -66.2 см (-57%) лучше
vs
116.2 см
Ширина
50 см
На -69.4 см (-58.1%) лучше
vs
119.4 см
Высота
22 см
На -11.8 см (-34.9%) лучше
vs
33.8 см
Вес
3.4 кг
На -8.8 кг (-72.1%) лучше
vs
12.2 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA BOXIN IXA120 Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг 3.4 кг
На -8.8 кг (-72.1%) лучше
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
33.8 см 22 см
На -11.8 см (-34.9%) лучше
Ширина
119.4 см 50 см
На -69.4 см (-58.1%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22 см
Ширина встраивания
116.2 см 50 см
На -66.2 см (-57%) лучше
Уровень шума
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.4 72.2
На 40.8 (129.9%) лучше
$
289 71
На -218 (-75.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения