Соотношение цена-качество |
36
На 29.4 (445.5%) лучше
vs
6.6
|
$ |
267
На -733 (-73.3%) лучше
vs
1000
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 60 м³/ч (8.7%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
56.2 см
На -23.6 см (-29.6%) лучше
vs
79.8 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -3.3 см (-9.6%) лучше
vs
34.3 см
|
Ширина |
59.4 см
На -20.4 см (-25.6%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
33.8 см
На -78.3 см (-69.8%) лучше
vs
112.1 см
|
Глубина |
32 см
На -2.3 см (-6.7%) лучше
vs
34.3 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Вес |
12 кг
На -0.2 кг (-1.6%) лучше
vs
12.2 кг
|
ELICA BOXIN IXA60 | Faber INFINITY WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.2 кг | 12 кг
На -0.2 кг (-1.6%) лучше
|
Глубина | |
32 см
На -2.3 см (-6.7%) лучше
|
34.3 см |
Высота | |
33.8 см
На -78.3 см (-69.8%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
59.4 см
На -20.4 см (-25.6%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см
На -3.3 см (-9.6%) лучше
|
34.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 83.6 см |
Ширина встраивания | |
56.2 см
На -23.6 см (-29.6%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36
На 29.4 (445.5%) лучше
|
6.6 |
$ | |
267
На -733 (-73.3%) лучше
|
1000 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 60 м³/ч (8.7%) лучше
|
690 м³/ч |