Главная / Вытяжка / ELICA BOXIN IXA60 vs Korting KHC 6648 RB

ELICA BOXIN IXA60 vs Korting KHC 6648 RB

ELICA BOXIN IXA60
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOXIN IXA60 и Korting KHC 6648 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOXIN IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 69 Вт (48.9%) лучше
vs
141 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.6 см (-6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -12.2 см (-28.2%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
59.4 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
33.8 см
На -59.2 см (-63.7%) лучше
vs
93 см
Глубина
32 см
На -11.2 см (-25.9%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RB
Соотношение цена-качество
39.8
На 3.8 (10.6%) лучше
vs
36
$
180
На -87 (-32.6%) лучше
vs
267
Вес
9.6 кг
На -2.6 кг (-21.3%) лучше
vs
12.2 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA BOXIN IXA60 Korting KHC 6648 RB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг 9.6 кг
На -2.6 кг (-21.3%) лучше
Глубина
32 см
На -11.2 см (-25.9%) лучше
43.2 см
Высота
33.8 см
На -59.2 см (-63.7%) лучше
93 см
Ширина
59.4 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -12.2 см (-28.2%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 59 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.6 см (-6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 39.8
На 3.8 (10.6%) лучше
$
267 180
На -87 (-32.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 69 Вт (48.9%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения