Главная / Вытяжка / ELICA BOXIN IXA60 vs MAUNFELD CORK 50

ELICA BOXIN IXA60 vs MAUNFELD CORK 50

ELICA BOXIN IXA60
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOXIN IXA60 и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOXIN IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Высота
33.8 см
На -56.2 см (-62.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Соотношение цена-качество
89.2
На 53.2 (147.8%) лучше
vs
36
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.2 см
Ширина
49.5 см
На -9.9 см (-16.7%) лучше
vs
59.4 см
Вес
7.5 кг
На -4.7 кг (-38.5%) лучше
vs
12.2 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA BOXIN IXA60 MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг 7.5 кг
На -4.7 кг (-38.5%) лучше
Глубина
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
48 см
Высота
33.8 см
На -56.2 см (-62.4%) лучше
90 см
Ширина
59.4 см 49.5 см
На -9.9 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 57.3 см
Ширина встраивания
56.2 см 49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
Уровень шума
60 дБ 51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 89.2
На 53.2 (147.8%) лучше
$
267 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения