Главная / Вытяжка / ELICA BOXIN IXA60 vs MAUNFELD LINE 50 T

ELICA BOXIN IXA60 vs MAUNFELD LINE 50 T

ELICA BOXIN IXA60
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOXIN IXA60 и MAUNFELD LINE 50 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOXIN IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 143 Вт (213.4%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -15.5 см (-33.3%) лучше
vs
46.5 см
Высота
33.8 см
На -58.4 см (-63.3%) лучше
vs
92.2 см
Глубина
32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Соотношение цена-качество
91.6
На 55.6 (154.4%) лучше
vs
36
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.2 см
Ширина
49.5 см
На -9.9 см (-16.7%) лучше
vs
59.4 см
Вес
6 кг
На -6.2 кг (-50.8%) лучше
vs
12.2 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA BOXIN IXA60 MAUNFELD LINE 50 T
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг 6 кг
На -6.2 кг (-50.8%) лучше
Глубина
32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
46.5 см
Высота
33.8 см
На -58.4 см (-63.3%) лучше
92.2 см
Ширина
59.4 см 49.5 см
На -9.9 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -15.5 см (-33.3%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 57.2 см
Ширина встраивания
56.2 см 49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 91.6
На 55.6 (154.4%) лучше
$
267 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 143 Вт (213.4%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения