Главная / Вытяжка / ELICA BOXIN IXA60 vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

ELICA BOXIN IXA60 vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

ELICA BOXIN IXA60
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOXIN IXA60 и MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOXIN IXA60
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 27.9 (77.5%) лучше
vs
36
$
91
На -176 (-65.9%) лучше
vs
267
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
vs
56.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Высота
17.6 см
На -16.2 см (-47.9%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOXIN IXA60 MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.2 кг нет данных
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
43 см
Высота
33.8 см 17.6 см
На -16.2 см (-47.9%) лучше
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31 см 28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
56.2 см 55.6 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
Уровень шума
60 дБ 47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 63.9
На 27.9 (77.5%) лучше
$
267 91
На -176 (-65.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения