Главная / Вытяжка / ELICA CIAK LUX GRAL56 vs Kuppersberg IBOX 60 W

ELICA CIAK LUX GRAL56 vs Kuppersberg IBOX 60 W

ELICA CIAK LUX GRAL56
68%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 W
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIAK LUX GRAL56 и Kuppersberg IBOX 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIAK LUX GRAL56
Соотношение цена-качество
96.9
На 63.1 (186.7%) лучше
vs
33.8
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 44 Вт (34.9%) лучше
vs
126 Вт
Потребляемая мощность
120 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
vs
126 Вт
Ширина встраивания
51.6 см
На -4.7 см (-8.3%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Высота
20.7 см
На -5.7 см (-21.6%) лучше
vs
26.4 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 W
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
27.6 см
Глубина
29 см
На -13.1 см (-31.1%) лучше
vs
42.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIAK LUX GRAL56 Kuppersberg IBOX 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.6 кг нет данных
Глубина
42.1 см 29 см
На -13.1 см (-31.1%) лучше
Высота
20.7 см
На -5.7 см (-21.6%) лучше
26.4 см
Ширина
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.6 см 27.1 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Ширина встраивания
51.6 см
На -4.7 см (-8.3%) лучше
56.3 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.9
На 63.1 (186.7%) лучше
33.8
$
нет данных 313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
126 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 44 Вт (34.9%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения