Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 251 м³/ч (55.9%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
76.1
На 31.1 (69.1%) лучше
vs
45
|
$ |
61
На -90 (-59.6%) лучше
vs
151
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -24 дБ (-38.7%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -46.6 см (-77.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -92.6 см (-84.2%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
|
ELICA CIRCUS IXA60 | KRONA Kamilla 1M 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.7 кг |
Глубина | |
45 см | 30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
|
Высота | |
110 см | 17.4 см
На -92.6 см (-84.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 13.4 см
На -46.6 см (-77.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 38 дБ
На -24 дБ (-38.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45 | 76.1
На 31.1 (69.1%) лучше
|
$ | |
151 | 61
На -90 (-59.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 138 Вт |
Мощность мотора | |
160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 251 м³/ч (55.9%) лучше
|
449 м³/ч |