Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS IXA60 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X

ELICA CIRCUS IXA60 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X

ELICA CIRCUS IXA60
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS IXA60 и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS IXA60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 14.5 (32.2%) лучше
vs
45
$
109
На -42 (-27.8%) лучше
vs
151
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -45.5 см (-75.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
vs
45 см
Высота
18.5 см
На -91.5 см (-83.2%) лучше
vs
110 см
Глубина
32.2 см
На -12.8 см (-28.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS IXA60 Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
45 см 32.2 см
На -12.8 см (-28.4%) лучше
Высота
110 см 18.5 см
На -91.5 см (-83.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 14.5 см
На -45.5 см (-75.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
62 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45 59.5
На 14.5 (32.2%) лучше
$
151 109
На -42 (-27.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения