Мощность мотора |
160 Вт
На 42 Вт (35.6%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
60.3
На 15.3 (34%) лучше
vs
45
|
$ |
104
На -47 (-31.1%) лучше
vs
151
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -4.9 см (-8.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -15.6 см (-34.7%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
80.1 см
На -29.9 см (-27.2%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
29.4 см
На -15.6 см (-34.7%) лучше
vs
45 см
|
ELICA CIRCUS IXA60 | LEX Mika GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
45 см | 29.4 см
На -15.6 см (-34.7%) лучше
|
Высота | |
110 см | 80.1 см
На -29.9 см (-27.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 29.4 см
На -15.6 см (-34.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 55.1 см
На -4.9 см (-8.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45 | 60.3
На 15.3 (34%) лучше
|
$ | |
151 | 104
На -47 (-31.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
160 Вт
На 42 Вт (35.6%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|