Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS IXA90 vs Korting KHP 6617 GB

ELICA CIRCUS IXA90 vs Korting KHP 6617 GB

ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS IXA90 и Korting KHP 6617 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 14 Вт (7.1%) лучше
vs
196 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 15.1 (37.6%) лучше
vs
40.2
$
123
На -54 (-30.5%) лучше
vs
177
Уровень шума
57 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
vs
110 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS IXA90 Korting KHP 6617 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Высота
110 см 17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
59 дБ 57 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 55.3
На 15.1 (37.6%) лучше
$
177 123
На -54 (-30.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 14 Вт (7.1%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения