Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 245 м³/ч (53.8%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
76.2
На 36 (89.6%) лучше
vs
40.2
|
$ |
56
На -121 (-68.4%) лучше
vs
177
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.4 см
На -51.6 см (-86%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
8.4 см
На -101.6 см (-92.4%) лучше
vs
110 см
|
ELICA CIRCUS IXA90 | KRONA EVA 500 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
|
48 см |
Высота | |
110 см | 8.4 см
На -101.6 см (-92.4%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 8.4 см
На -51.6 см (-86%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40.2 | 76.2
На 36 (89.6%) лучше
|
$ | |
177 | 56
На -121 (-68.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 245 м³/ч (53.8%) лучше
|
455 м³/ч |