Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS IXA90 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

ELICA CIRCUS IXA90 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS IXA90 и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 25 Вт (13.5%) лучше
vs
185 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 4.6 (11.4%) лучше
vs
40.2
$
163
На -14 (-7.9%) лучше
vs
177
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -35 см (-58.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26 см
На -84 см (-76.4%) лучше
vs
110 см
Глубина
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS IXA90 Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
Высота
110 см 26 см
На -84 см (-76.4%) лучше
Ширина
89.8 см 72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
Глубина встраивания
45 см 25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 25 см
На -35 см (-58.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
Уровень шума
59 дБ 56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.2 44.8
На 4.6 (11.4%) лучше
$
177 163
На -14 (-7.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 25 Вт (13.5%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения