Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 vs Akpo WK-10 Neva

ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 vs Akpo WK-10 Neva

ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90
42%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 154 Вт (138.7%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5
На 29 (165.7%) лучше
vs
17.5
$
147
На -388 (-72.5%) лучше
vs
535
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -35.4 см (-56.7%) лучше
vs
62.4 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
28 см
На -86.6 см (-75.6%) лучше
vs
114.6 см
Глубина
29 см
На -30.8 см (-51.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
59.8 см 29 см
На -30.8 см (-51.5%) лучше
Высота
114.6 см 28 см
На -86.6 см (-75.6%) лучше
Ширина
89.8 см 53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
Глубина встраивания
59.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
62.4 см 27 см
На -35.4 см (-56.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.5 46.5
На 29 (165.7%) лучше
$
535 147
На -388 (-72.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 154 Вт (138.7%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения