Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 330 м³/ч (37.9%) лучше
vs
870 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 133 Вт (100.8%) лучше
vs
132 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
62.4 см
На -6.6 см (-9.6%) лучше
vs
69 см
|
Соотношение цена-качество |
59.7
На 42.2 (241.1%) лучше
vs
17.5
|
$ |
113
На -422 (-78.9%) лучше
vs
535
|
Уровень шума |
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -34.3 см (-57.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
92 см
На -22.6 см (-19.7%) лучше
vs
114.6 см
|
Глубина |
25.5 см
На -34.3 см (-57.4%) лучше
vs
59.8 см
|
ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 | Akpo WK-4 Optima duo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.9 кг |
Глубина | |
59.8 см | 25.5 см
На -34.3 см (-57.4%) лучше
|
Высота | |
114.6 см | 92 см
На -22.6 см (-19.7%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
59.8 см | 25.5 см
На -34.3 см (-57.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
62.4 см
На -6.6 см (-9.6%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.5 | 59.7
На 42.2 (241.1%) лучше
|
$ | |
535 | 113
На -422 (-78.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 136 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 133 Вт (100.8%) лучше
|
132 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 330 м³/ч (37.9%) лучше
|
870 м³/ч |