Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs De Dietrich DHP7912X

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs De Dietrich DHP7912X

ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHP7912X
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и De Dietrich DHP7912X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 87.7 (923.2%) лучше
vs
9.5
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 398 м³/ч (49.6%) лучше
vs
802 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -6.5 см (-9.8%) лучше
vs
66.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
110 см
На -2.1 см (-1.9%) лучше
vs
112.1 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества De Dietrich DHP7912X
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 De Dietrich DHP7912X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.9 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
110 см
На -2.1 см (-1.9%) лучше
112.1 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -6.5 см (-9.8%) лучше
66.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
69 дБ 67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.2
На 87.7 (923.2%) лучше
9.5
$
нет данных 816
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт 265 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 398 м³/ч (49.6%) лучше
802 м³/ч
Популярные сравнения