Соотношение цена-качество |
97.2
На 22.3 (29.8%) лучше
vs
74.9
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 185 Вт (231.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -51.5 см (-85.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
8.5 см
На -101.5 см (-92.3%) лучше
vs
110 см
|
ELICA CIRCUS PLUS IXA60 | Hansa OSP5111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
110 см | 8.5 см
На -101.5 см (-92.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 8.5 см
На -51.5 см (-85.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.2
На 22.3 (29.8%) лучше
|
74.9 |
$ | |
нет данных | 57 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 185 Вт (231.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|
350 м³/ч |