Соотношение цена-качество |
97.2
На 35 (56.3%) лучше
vs
62.2
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
82.5 см
На -27.5 см (-25%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
ELICA CIRCUS PLUS IXA60 | KRONA FREYA 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.2 кг |
Глубина | |
45 см | 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
Высота | |
110 см | 82.5 см
На -27.5 см (-25%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
|
82.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.2
На 35 (56.3%) лучше
|
62.2 |
$ | |
нет данных | 88 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
|
633 м³/ч |