Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 2.3 (2.4%) лучше
vs
94.9
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 85 Вт (47.2%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
60 см
На -23.5 см (-28.1%) лучше
vs
83.5 см
Высота
110 см
На -1.5 см (-1.3%) лучше
vs
111.5 см
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 10 Вт (40%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 35 Вт
На 10 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Высота
110 см
На -1.5 см (-1.3%) лучше
111.5 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -23.5 см (-28.1%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.2
На 2.3 (2.4%) лучше
94.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 85 Вт (47.2%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения