Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs MBS ABELIA 160 GLASS

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs MBS ABELIA 160 GLASS

ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
vs
MBS ABELIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и MBS ABELIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 72.2 (288.8%) лучше
vs
25
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
vs
1030 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -18.8 см (-23.9%) лучше
vs
78.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
110 см
На -7.8 см (-6.6%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
45 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MBS ABELIA 160 GLASS
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 MBS ABELIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.6 кг
Глубина
45 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
46.5 см
Высота
110 см
На -7.8 см (-6.6%) лучше
117.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -18.8 см (-23.9%) лучше
78.8 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.2
На 72.2 (288.8%) лучше
25
$
нет данных 336
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 75 Вт (39.5%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
1030 м³/ч
Популярные сравнения