Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs Teka DOB 60

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 vs Teka DOB 60

ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и Teka DOB 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 50.9 (109.9%) лучше
vs
46.3
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 105 Вт (65.6%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
60 см
На -2 см (-3.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka DOB 60
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
100 см
На -10 см (-9.1%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS IXA60 Teka DOB 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Высота
110 см 100 см
На -10 см (-9.1%) лучше
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -2 см (-3.2%) лучше
62 см
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.2
На 50.9 (109.9%) лучше
46.3
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 105 Вт (65.6%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения