Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS IXA90 vs Akpo WK-7 Light eco 50

ELICA CIRCUS PLUS IXA90 vs Akpo WK-7 Light eco 50

ELICA CIRCUS PLUS IXA90
45%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS IXA90 и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Соотношение цена-качество
68.5
На 42.4 (162.5%) лучше
vs
26.1
$
84
На -241 (-74.2%) лучше
vs
325
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -44.8 см (-49.9%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS IXA90 Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
45 см нет данных
Высота
110 см 17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 45 см
На -44.8 см (-49.9%) лучше
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.1 68.5
На 42.4 (162.5%) лучше
$
325 84
На -241 (-74.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения