Главная / Вытяжка / ELICA CIRCUS PLUS IXA90 vs MAUNFELD TSH 60

ELICA CIRCUS PLUS IXA90 vs MAUNFELD TSH 60

ELICA CIRCUS PLUS IXA90
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CIRCUS PLUS IXA90 и MAUNFELD TSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.7
На 12.6 (48.3%) лучше
vs
26.1
$
199
На -126 (-38.8%) лучше
vs
325
Мощность мотора
267 Вт
На 7 Вт (2.7%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
97 см
На -13 см (-11.8%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CIRCUS PLUS IXA90 MAUNFELD TSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
110 см 97 см
На -13 см (-11.8%) лучше
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Уровень шума
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.1 38.7
На 12.6 (48.3%) лучше
$
325 199
На -126 (-38.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт 267 Вт
На 7 Вт (2.7%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения