Главная / Вытяжка / ELICA CLASS 60AIXBL vs Beko HCA92640WH

ELICA CLASS 60AIXBL vs Beko HCA92640WH

ELICA CLASS 60AIXBL
46%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLASS 60AIXBL и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLASS 60AIXBL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 623 м³/ч (108%) лучше
vs
577 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Глубина
38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 58.9 (169.7%) лучше
vs
34.7
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -11.5 см (-13.3%) лучше
vs
86.5 см
Вес
13 кг
На -10 кг (-43.5%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA CLASS 60AIXBL Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 13 кг
На -10 кг (-43.5%) лучше
Глубина
38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
39.3 см
Высота
113 см 113 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см 75 см
На -11.5 см (-13.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Уровень шума
73 дБ 69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.7 93.6
На 58.9 (169.7%) лучше
$
213 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
273 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 623 м³/ч (108%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения