Соотношение цена-качество |
34.7
На 19.9 (134.5%) лучше
vs
14.8
|
$ |
213
На -186 (-46.6%) лучше
vs
399
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 360 м³/ч (42.9%) лучше
vs
840 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 94 Вт (53.4%) лучше
vs
176 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
86.5 см
На -26.2 см (-23.2%) лучше
vs
112.7 см
|
Глубина встраивания |
38.8 см
На -3.7 см (-8.7%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
|
Высота |
113 см
На -58.8 см (-34.2%) лучше
vs
171.8 см
|
Глубина |
38.8 см
На -3.7 см (-8.7%) лучше
vs
42.5 см
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -13 дБ (-17.8%) лучше
vs
73 дБ
|
ELICA CLASS 60AIXBL | Graude DH 90.2 GWE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | нет данных |
Глубина | |
38.8 см
На -3.7 см (-8.7%) лучше
|
42.5 см |
Высота | |
113 см
На -58.8 см (-34.2%) лучше
|
171.8 см |
Ширина | |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
|
90.3 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.8 см
На -3.7 см (-8.7%) лучше
|
42.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
86.5 см
На -26.2 см (-23.2%) лучше
|
112.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
|
90.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 60 дБ
На -13 дБ (-17.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.7
На 19.9 (134.5%) лучше
|
14.8 |
$ | |
213
На -186 (-46.6%) лучше
|
399 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 94 Вт (53.4%) лучше
|
176 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 360 м³/ч (42.9%) лучше
|
840 м³/ч |