Главная / Вытяжка / ELICA CLASS 60AIXBL vs Weissgauff Aura 850 WH

ELICA CLASS 60AIXBL vs Weissgauff Aura 850 WH

ELICA CLASS 60AIXBL
46%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLASS 60AIXBL и Weissgauff Aura 850 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLASS 60AIXBL
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Weissgauff Aura 850 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4
На 55.7 (160.5%) лучше
vs
34.7
Уровень шума
49 дБ
На -24 дБ (-32.9%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.8 см (-30.4%) лучше
vs
38.8 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.6 см
На -83.4 см (-73.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
29.5 см
На -9.3 см (-24%) лучше
vs
38.8 см
Вес
7.2 кг
На -15.8 кг (-68.7%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA CLASS 60AIXBL Weissgauff Aura 850 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 7.2 кг
На -15.8 кг (-68.7%) лучше
Глубина
38.8 см 29.5 см
На -9.3 см (-24%) лучше
Высота
113 см 29.6 см
На -83.4 см (-73.8%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
38.8 см 27 см
На -11.8 см (-30.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
86.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
73 дБ 49 дБ
На -24 дБ (-32.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.7 90.4
На 55.7 (160.5%) лучше
$
213 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
273 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения