Главная / Вытяжка / ELICA CLASS 90AIXBL vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

ELICA CLASS 90AIXBL vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

ELICA CLASS 90AIXBL
42%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLASS 90AIXBL и ELICA KREA LUX GFA WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLASS 90AIXBL
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 117 Вт (75%) лучше
vs
156 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
38.8 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
vs
41 см
Глубина
38.8 см
На -12.2 см (-23.9%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.1
На 45.2 (162%) лучше
vs
27.9
$
57
На -220 (-79.4%) лучше
vs
277
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -73.3 см (-84.7%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
vs
90 см
Высота
13.2 см
На -99.8 см (-88.3%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLASS 90AIXBL ELICA KREA LUX GFA WHF50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.8 см
На -12.2 см (-23.9%) лучше
51 см
Высота
113 см 13.2 см
На -99.8 см (-88.3%) лучше
Ширина
90 см 49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
Глубина встраивания
38.8 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см 13.2 см
На -73.3 см (-84.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
Уровень шума
73 дБ 73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.9 73.1
На 45.2 (162%) лучше
$
277 57
На -220 (-79.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
273 Вт
На 117 Вт (75%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения