Главная / Вытяжка / ELICA CLASS 90AIXBL vs Korting KHC 6839 X

ELICA CLASS 90AIXBL vs Korting KHC 6839 X

ELICA CLASS 90AIXBL
42%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLASS 90AIXBL и Korting KHC 6839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLASS 90AIXBL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 83 Вт (43.7%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
38.8 см
На -6.2 см (-13.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
38.8 см
На -6.2 см (-13.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 X
Соотношение цена-качество
35.2
На 7.3 (26.2%) лучше
vs
27.9
$
220
На -57 (-20.6%) лучше
vs
277
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -30.9 см (-35.7%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
81.6 см
На -31.4 см (-27.8%) лучше
vs
113 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLASS 90AIXBL Korting KHC 6839 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.35 кг
Глубина
38.8 см
На -6.2 см (-13.8%) лучше
45 см
Высота
113 см 81.6 см
На -31.4 см (-27.8%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
38.8 см
На -6.2 см (-13.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см 55.6 см
На -30.9 см (-35.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
73 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.9 35.2
На 7.3 (26.2%) лучше
$
277 220
На -57 (-20.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
273 Вт
На 83 Вт (43.7%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения