Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs ELICA BOXIN IXA120

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs ELICA BOXIN IXA120

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и ELICA BOXIN IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Мощность мотора
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
90 см
На -26.2 см (-22.5%) лучше
vs
116.2 см
Ширина
90 см
На -29.4 см (-24.6%) лучше
vs
119.4 см
Высота
23 см
На -10.8 см (-32%) лучше
vs
33.8 см
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.4
На 21.8 (227.1%) лучше
vs
9.6
$
289
На -678 (-70.1%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 382 м³/ч (103.8%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 ELICA BOXIN IXA120
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.2 кг
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
23 см
На -10.8 см (-32%) лучше
33.8 см
Ширина
90 см
На -29.4 см (-24.6%) лучше
119.4 см
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
90 см
На -26.2 см (-22.5%) лучше
116.2 см
Уровень шума
68 дБ 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 31.4
На 21.8 (227.1%) лучше
$
967 289
На -678 (-70.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 750 м³/ч
На 382 м³/ч (103.8%) лучше
Популярные сравнения