Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs ELICA HAIKU IXA120

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs ELICA HAIKU IXA120

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU IXA120
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и ELICA HAIKU IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.6
На 4.5 (88.2%) лучше
vs
5.1
$
967
На -486 (-33.4%) лучше
vs
1453
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -60 см (-72.3%) лучше
vs
83 см
Ширина
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
vs
119.8 см
Высота
23 см
На -102 см (-81.6%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU IXA120
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
vs
220 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 ELICA HAIKU IXA120
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
23 см
На -102 см (-81.6%) лучше
125 см
Ширина
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см
На -60 см (-72.3%) лучше
83 см
Ширина встраивания
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
119.8 см
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6
На 4.5 (88.2%) лучше
5.1
$
967
На -486 (-33.4%) лучше
1453
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
Популярные сравнения