Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs KRONA Levana 600 PB

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs KRONA Levana 600 PB

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Levana 600 PB
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и KRONA Levana 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
23 см
На -21.7 см (-48.5%) лучше
vs
44.7 см
Высота
23 см
На -61 см (-72.6%) лучше
vs
84 см
Преимущества KRONA Levana 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47
На 37.4 (389.6%) лучше
vs
9.6
$
165
На -802 (-82.9%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
vs
220 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
43 дБ
На -25 дБ (-36.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 KRONA Levana 600 PB
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.3 кг
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
23 см
На -61 см (-72.6%) лучше
84 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см
На -21.7 см (-48.5%) лучше
44.7 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 43 дБ
На -25 дБ (-36.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 47
На 37.4 (389.6%) лучше
$
967 165
На -802 (-82.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
Популярные сравнения