Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 32.4 (337.5%) лучше
vs
9.6
$
199
На -768 (-79.4%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
vs
220 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -8.7 см (-37.8%) лучше
vs
23 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
18.3 см
На -4.7 см (-20.4%) лучше
vs
23 см
Глубина
29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 Kuppersberg SLIMLUX II 90
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
Высота
23 см 18.3 см
На -4.7 см (-20.4%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см 14.3 см
На -8.7 см (-37.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 42
На 32.4 (337.5%) лучше
$
967 199
На -768 (-79.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
Популярные сравнения