Мощность мотора |
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
63.1
На 53.5 (557.3%) лучше
vs
9.6
|
$ |
101
На -866 (-89.6%) лучше
vs
967
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -9.3 см (-40.4%) лучше
vs
23 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.8 см
На -5.2 см (-22.6%) лучше
vs
23 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
ELICA CLOUD FIVE 90X50 | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
50 см | 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
Высота | |
23 см | 17.8 см
На -5.2 см (-22.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 13.7 см
На -9.3 см (-40.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.6 | 63.1
На 53.5 (557.3%) лучше
|
$ | |
967 | 101
На -866 (-89.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
|