Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs MAUNFELD WIND PUSH 60

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs MAUNFELD WIND PUSH 60

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и MAUNFELD WIND PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Мощность мотора
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Высота
23 см
На -69.3 см (-75.1%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50
На 40.4 (420.8%) лучше
vs
9.6
$
133
На -834 (-86.2%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
vs
368 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 MAUNFELD WIND PUSH 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Высота
23 см
На -69.3 см (-75.1%) лучше
92.3 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 50
На 40.4 (420.8%) лучше
$
967 133
На -834 (-86.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
Популярные сравнения