Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Monsher INNA 55 X

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Monsher INNA 55 X

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и Monsher INNA 55 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Мощность мотора
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Monsher INNA 55 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3
На 61.7 (642.7%) лучше
vs
9.6
$
74
На -893 (-92.3%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -6 см (-26.1%) лучше
vs
23 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 Monsher INNA 55 X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Высота
23 см 17 см
На -6 см (-26.1%) лучше
Ширина
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26 см
На -24 см (-48%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 71.3
На 61.7 (642.7%) лучше
$
967 74
На -893 (-92.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
Популярные сравнения