Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Соотношение цена-качество |
28
На 18.4 (191.7%) лучше
vs
9.6
|
$ |
307
На -660 (-68.3%) лучше
vs
967
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 482 м³/ч (131%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 10 Вт (4.5%) лучше
vs
220 Вт
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
75.8 см
На -14.2 см (-15.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
vs
23 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
18.3 см
На -4.7 см (-20.4%) лучше
vs
23 см
|
Глубина |
32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
vs
50 см
|
ELICA CLOUD FIVE 90X50 | Teka CNL 9610 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.58 кг |
Глубина | |
50 см | 32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
|
Высота | |
23 см | 18.3 см
На -4.7 см (-20.4%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 75.8 см
На -14.2 см (-15.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.6 | 28
На 18.4 (191.7%) лучше
|
$ | |
967 | 307
На -660 (-68.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт | 230 Вт
На 10 Вт (4.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 850 м³/ч
На 482 м³/ч (131%) лучше
|