Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Zigmund & Shtain K 133.6 B

ELICA CLOUD FIVE 90X50 vs Zigmund & Shtain K 133.6 B

ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 B
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD FIVE 90X50 и Zigmund & Shtain K 133.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
23 см
На -55 см (-70.5%) лучше
vs
78 см
Высота
23 см
На -93 см (-80.2%) лучше
vs
116 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.5
На 6.9 (71.9%) лучше
vs
9.6
$
328
На -639 (-66.1%) лучше
vs
967
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD FIVE 90X50 Zigmund & Shtain K 133.6 B
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
Высота
23 см
На -93 см (-80.2%) лучше
116 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см
На -55 см (-70.5%) лучше
78 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.6 16.5
На 6.9 (71.9%) лучше
$
967 328
На -639 (-66.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
220 Вт нет данных
Максимальная производительность
368 м³/ч 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
Популярные сравнения