Максимальная производительность |
669 м³/ч
На 119 м³/ч (21.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 40 Вт (22.2%) лучше
vs
180 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
21 Вт
На 1 Вт (5%) лучше
vs
20 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
34 см
На -30.4 см (-47.2%) лучше
vs
64.4 см
|
Высота |
50 см
На -52.4 см (-51.2%) лучше
vs
102.4 см
|
Соотношение цена-качество |
58.6
На 53.4 (1026.9%) лучше
vs
5.2
|
$ |
84
На -1249 (-93.7%) лучше
vs
1333
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
|
Ширина |
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
vs
65 см
|
Вес |
8.5 кг
На -26 кг (-75.4%) лучше
vs
34.5 кг
|
ELICA CLOUD NINE WHA120 | Hansa OKP6321ZH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
21 Вт
На 1 Вт (5%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
34.5 кг | 8.5 кг
На -26 кг (-75.4%) лучше
|
Глубина | |
65 см | 50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
|
Высота | |
50 см
На -52.4 см (-51.2%) лучше
|
102.4 см |
Ширина | |
120 см | 60 см
На -60 см (-50%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 50 см |
Минимальная высота встраивания | |
34 см
На -30.4 см (-47.2%) лучше
|
64.4 см |
Ширина встраивания | |
120 см | 60 см
На -60 см (-50%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.2 | 58.6
На 53.4 (1026.9%) лучше
|
$ | |
1333 | 84
На -1249 (-93.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 180 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 40 Вт (22.2%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
669 м³/ч
На 119 м³/ч (21.6%) лучше
|
550 м³/ч |