Максимальная производительность |
669 м³/ч
На 169 м³/ч (33.8%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 80 Вт (57.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
21 Вт
На 18 Вт (600%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
65
На 59.8 (1150%) лучше
vs
5.2
|
$ |
107
На -1226 (-92%) лучше
vs
1333
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -68.5 см (-57.1%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
17 см
На -17 см (-50%) лучше
vs
34 см
|
Ширина |
55 см
На -65 см (-54.2%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
17.6 см
На -32.4 см (-64.8%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
29 см
На -36 см (-55.4%) лучше
vs
65 см
|
Вес |
6 кг
На -28.5 кг (-82.6%) лучше
vs
34.5 кг
|
ELICA CLOUD NINE WHA120 | Hansa OMP6251WGH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
21 Вт
На 18 Вт (600%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
34.5 кг | 6 кг
На -28.5 кг (-82.6%) лучше
|
Глубина | |
65 см | 29 см
На -36 см (-55.4%) лучше
|
Высота | |
50 см | 17.6 см
На -32.4 см (-64.8%) лучше
|
Ширина | |
120 см | 55 см
На -65 см (-54.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
34 см | 17 см
На -17 см (-50%) лучше
|
Ширина встраивания | |
120 см | 51.5 см
На -68.5 см (-57.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
68 дБ | 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.2 | 65
На 59.8 (1150%) лучше
|
$ | |
1333 | 107
На -1226 (-92%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 80 Вт (57.1%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
669 м³/ч
На 169 м³/ч (33.8%) лучше
|
500 м³/ч |