Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Jetair AURORA LXGRXF50

ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Jetair AURORA LXGRXF50

ELICA CLOUD NINE WHA120
34%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXGRXF50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD NINE WHA120 и Jetair AURORA LXGRXF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD NINE WHA120
Максимальная производительность
669 м³/ч
На 19 м³/ч (2.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 14 Вт (6.8%) лучше
vs
206 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 61.5 (1182.7%) лучше
vs
5.2
$
93
На -1240 (-93%) лучше
vs
1333
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 7 Вт (33.3%) лучше
vs
21 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -84 см (-70%) лучше
vs
120 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -20 см (-58.8%) лучше
vs
34 см
Ширина
49.8 см
На -70.2 см (-58.5%) лучше
vs
120 см
Высота
18 см
На -32 см (-64%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD NINE WHA120 Jetair AURORA LXGRXF50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
21 Вт 28 Вт
На 7 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
34.5 кг нет данных
Глубина
65 см нет данных
Высота
50 см 18 см
На -32 см (-64%) лучше
Ширина
120 см 49.8 см
На -70.2 см (-58.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
34 см 14 см
На -20 см (-58.8%) лучше
Ширина встраивания
120 см 36 см
На -84 см (-70%) лучше
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.2 66.7
На 61.5 (1182.7%) лучше
$
1333 93
На -1240 (-93%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 14 Вт (6.8%) лучше
206 Вт
Максимальная производительность
669 м³/ч
На 19 м³/ч (2.9%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения