Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

ELICA CLOUD NINE WHA120
34%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD NINE WHA120 и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD NINE WHA120
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 1 Вт (5%) лучше
vs
20 Вт
Пульт ДУ
vs
Высота
50 см
На -88 см (-63.8%) лучше
vs
138 см
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.6
На 11.4 (219.2%) лучше
vs
5.2
$
533
На -800 (-60%) лучше
vs
1333
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 111 м³/ч (16.6%) лучше
vs
669 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 10 Вт (4.5%) лучше
vs
220 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Ширина
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Глубина
48 см
На -17 см (-26.2%) лучше
vs
65 см
Вес
14.5 кг
На -20 кг (-58%) лучше
vs
34.5 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD NINE WHA120 Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 1 Вт (5%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
34.5 кг 14.5 кг
На -20 кг (-58%) лучше
Глубина
65 см 48 см
На -17 см (-26.2%) лучше
Высота
50 см
На -88 см (-63.8%) лучше
138 см
Ширина
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 48 см
Минимальная высота встраивания
34 см нет данных
Ширина встраивания
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.2 16.6
На 11.4 (219.2%) лучше
$
1333 533
На -800 (-60%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 230 Вт
На 10 Вт (4.5%) лучше
Максимальная производительность
669 м³/ч 780 м³/ч
На 111 м³/ч (16.6%) лучше
Популярные сравнения