Мощность каждой лампы |
21 Вт
На 1 Вт (5%) лучше
vs
20 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
34 см
На -62 см (-64.6%) лучше
vs
96 см
|
Высота |
50 см
На -89.5 см (-64.2%) лучше
vs
139.5 см
|
Соотношение цена-качество |
25.9
На 20.7 (398.1%) лучше
vs
5.2
|
$ |
387
На -946 (-71%) лучше
vs
1333
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 81 м³/ч (12.1%) лучше
vs
669 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
|
Ширина |
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
35.4 см
На -29.6 см (-45.5%) лучше
vs
65 см
|
Вес |
16.4 кг
На -18.1 кг (-52.5%) лучше
vs
34.5 кг
|
ELICA CLOUD NINE WHA120 | Korting KHC 67070 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
21 Вт
На 1 Вт (5%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
34.5 кг | 16.4 кг
На -18.1 кг (-52.5%) лучше
|
Глубина | |
65 см | 35.4 см
На -29.6 см (-45.5%) лучше
|
Высота | |
50 см
На -89.5 см (-64.2%) лучше
|
139.5 см |
Ширина | |
120 см | 60 см
На -60 см (-50%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 35.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
34 см
На -62 см (-64.6%) лучше
|
96 см |
Ширина встраивания | |
120 см | 60 см
На -60 см (-50%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.2 | 25.9
На 20.7 (398.1%) лучше
|
$ | |
1333 | 387
На -946 (-71%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт | 250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
669 м³/ч | 750 м³/ч
На 81 м³/ч (12.1%) лучше
|