Мощность мотора |
220 Вт
На 102 Вт (86.4%) лучше
vs
118 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
21 Вт
На 19 Вт (950%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
34 см
На -21.1 см (-38.3%) лучше
vs
55.1 см
|
Высота |
50 см
На -30.1 см (-37.6%) лучше
vs
80.1 см
|
Соотношение цена-качество |
59.5
На 54.3 (1044.2%) лучше
vs
5.2
|
$ |
115
На -1218 (-91.4%) лучше
vs
1333
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 181 м³/ч (27.1%) лучше
vs
669 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -60.5 см (-50.4%) лучше
vs
120 см
|
Ширина |
59.5 см
На -60.5 см (-50.4%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
29.4 см
На -35.6 см (-54.8%) лучше
vs
65 см
|
Вес |
10 кг
На -24.5 кг (-71%) лучше
vs
34.5 кг
|
ELICA CLOUD NINE WHA120 | LEX Mika GS 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
21 Вт
На 19 Вт (950%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
34.5 кг | 10 кг
На -24.5 кг (-71%) лучше
|
Глубина | |
65 см | 29.4 см
На -35.6 см (-54.8%) лучше
|
Высота | |
50 см
На -30.1 см (-37.6%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
120 см | 59.5 см
На -60.5 см (-50.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 29.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
34 см
На -21.1 см (-38.3%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
120 см | 59.5 см
На -60.5 см (-50.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.2 | 59.5
На 54.3 (1044.2%) лучше
|
$ | |
1333 | 115
На -1218 (-91.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 102 Вт (86.4%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
669 м³/ч | 850 м³/ч
На 181 м³/ч (27.1%) лучше
|