Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Nodor EVO WHC

ELICA CLOUD NINE WHA120 vs Nodor EVO WHC

ELICA CLOUD NINE WHA120
34%
Оценка DeviceList
vs
Nodor EVO WHC
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD NINE WHA120 и Nodor EVO WHC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD NINE WHA120
$
1333
На -184 (-12.1%) лучше
vs
1517
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 18 Вт (600%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
34 см
На -105 см (-75.5%) лучше
vs
139 см
Высота
50 см
На -126 см (-71.6%) лучше
vs
176 см
Вес
34.5 кг
На -18.5 кг (-34.9%) лучше
vs
53 кг
Преимущества Nodor EVO WHC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
5.9
На 0.7 (13.5%) лучше
vs
5.2
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 441 м³/ч (65.9%) лучше
vs
669 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
vs
220 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см
Ширина
90 см
На -30 см (-25%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD NINE WHA120 Nodor EVO WHC
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 18 Вт (600%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
34.5 кг
На -18.5 кг (-34.9%) лучше
53 кг
Глубина
65 см нет данных
Высота
50 см
На -126 см (-71.6%) лучше
176 см
Ширина
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
34 см
На -105 см (-75.5%) лучше
139 см
Ширина встраивания
120 см 90 см
На -30 см (-25%) лучше
Уровень шума
68 дБ 40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.2 5.9
На 0.7 (13.5%) лучше
$
1333
На -184 (-12.1%) лучше
1517
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 10
На 7 (233.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
669 м³/ч 1110 м³/ч
На 441 м³/ч (65.9%) лучше
Популярные сравнения