Главная / Вытяжка / ELICA CLOUD SEVEN IXA90 vs Teka GFH 55 SS

ELICA CLOUD SEVEN IXA90 vs Teka GFH 55 SS

ELICA CLOUD SEVEN IXA90
39%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CLOUD SEVEN IXA90 и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CLOUD SEVEN IXA90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 344 м³/ч (45.5%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 25 Вт (14.3%) лучше
vs
175 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 36.8 (477.9%) лучше
vs
7.7
$
172
На -1028 (-85.7%) лучше
vs
1200
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -24.9 см (-33.1%) лучше
vs
75.2 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -5.3 см (-15.5%) лучше
vs
34.2 см
Ширина
55 см
На -34.9 см (-38.8%) лучше
vs
89.9 см
Высота
17.5 см
На -6.5 см (-27.1%) лучше
vs
24 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CLOUD SEVEN IXA90 Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.34 кг
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
24 см 17.5 см
На -6.5 см (-27.1%) лучше
Ширина
89.9 см 55 см
На -34.9 см (-38.8%) лучше
Глубина встраивания
34.2 см 28.9 см
На -5.3 см (-15.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
20 см нет данных
Ширина встраивания
75.2 см 50.3 см
На -24.9 см (-33.1%) лучше
Уровень шума
71 дБ 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.7 44.5
На 36.8 (477.9%) лучше
$
1200 172
На -1028 (-85.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 25 Вт (14.3%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 344 м³/ч (45.5%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения